Новый поворот: Шеварднадзе отдал акваторию Берингова моря американцам за взятку?

Почему некоторые сенаторы США проголосовали против договора о границах от 1990 года

 

Печально известное предательское «соглашения Шеварднадзе-Бейкера» от 1 июня 1990 года, согласно которому Америке отошло 78 тысяч кв. км советского Берингова моря, включая континентальный шельф, может быть прекращено. Такой сигнал получили американцы из российского Совета Федераций, который провел закрытое совещание о целесообразности его дальнейшего исполнения.

«Соглашение, подписанное в 1990 году, так и не было ратифицировано на уровне парламента ни при Советском союзе, ни Россией.

Это означает, что режим его применения — «временный», — напомнил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

Впрочем, несмотря на очевидную «ничтожность» сделки «Шеварднадзе-Бейкера» эксперты «Свободной прессы» скептически относятся к перспективам возврата утраченных территорий, хотя уверены, что прилагать усилия в этом направлении необходимо.

«Вводим флот, бомбим Вашингтон и все будет в порядке (смеется — авт.), — иронизирует директор Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии Михаил Глубоковский. — А если серьезно, юридически затевать возвращение этих территорий можно, но это вопрос комплексный».

Директор Института свободы Федор Бирюков тоже считает, что «это надо довести до конца и предъявить Вашингтону наши территориальные водные претензии. Это откроет путь для пересмотра антинациональных договоров, заключенных Советским Союзом в конце своего существования».

Одним из путей возврата может стать признание сделки по Берингову морю коррупционной. Тем более, в США сейчас модно обвинять политических оппонентов в корыстном умысле. Как известно, дыма без огня не бывает.

Дело в том, что есть все основания утверждать, что перед сдачей Эдуардом Шеварднадзе национальных интересов предшествовала закулисная сделка между тогдашним главой МИД СССР и руководством Госдепа. Слишком очевидны минусы того сомнительного документа. Потери СССР, а потом и России огромны, в частности, на шельфе, который якобы «временно» отошел Соединенным Штатам, обнаружены нефтегазовые месторождения на сотни миллиардов долларов, не говоря уже о 500 тысяч тонн рыбы и краба, которые ежегодно теряют наши рыбаки.

Отметим, что Америка не сразу дала силу закона соглашению «Шеварднадзе-Бейкера», опасаясь потенциальной войны с СССР в будущем. Некоторые американские политики считали, после вероятного ухода Горбачева в Советском Союзе власть перейдет к государственникам, и тогда не миновать беды. Потребовался год, чтобы сдвинуть камень с метровой точки.

17 сентября 1991 года, на следующий день после американской ратификации, газета Washington Post сообщала": «Госдеп заявил, что 70% территории Берингова моря будет находиться под юрисдикцией США и, таким образом, обеспечит на 13 200 квадратных морских миль пространства больше, чем, если бы линия была проведена на равном расстоянии от каждого берега».

Для американцев «подарок» Шеварднадзе обрел статут территорий, на которые распространяется суверенитет США, поэтому Вашингтон уверен, что Москва дальше угроз не пойдет. В противном случае, возможен даже вооруженный конфликт на море, что при слабости нашего флота не сулит ничего хорошего России.

Но есть один момент: аргумент Госдепа о надувательстве русских на многие тысячи квадратных километров убедил не всех заокеанских сенаторов, которые одобрили «соглашение Шеварднадзе-Бейкера» со следующим соотношением голосов: 86 «за», 6 «против».

Любопытно узнать, почему несколько сенаторов все-таки были «против»? Оказывается, сделка была настолько грязной, что совестливые (такие там тоже имеются) законодатели не хотели марать об неё руки.

Итак, по существу. В Конвенции о концессии Аляски от 1867 года говорится только о передачи суши, тогда как море остается за российской империей. Чтобы урегулировать данное противоречие, в 1977 году с 1 марта начали действовать два параллельных и согласованных акта. Во-первых, штатовский закон о сохранении запасов и управлении рыболовством в Беринговом море и, во-вторых, Указ Президиума Верховного Совета СССР «О временных мерах по сохранению живых ресурсов и регулированию рыболовства в морских районах, прилегающих к побережьям СССР».

По сути, в этих документах были обозначены морские границы между США и СССР, но далеко не те проигрышные, которые впоследствии были зафиксированы в «соглашении Шеварднадзе-Бейкера». Например, за нашими рыбаками оставалось право на улов рыбы в водах, которые перешли США, примерно 150 тысяч тонн ежегодно. Это была компенсация за пересмотр зон добычи биоресурсов.

Можно ли назвать договоренности от 1977 года уступкой Соединенным Штатам? Теоретически — да, но у того же Шеварднадзе уже не было никаких оснований для новой сделки по морским границам, ведь вопрос считался закрытым раз и навсегда. Это очень важно.

Вот почему нельзя исключать, что в «соглашениях Шеварднадзе-Бейкера» имелись признаки коррупционной составляющей. Вопрос, что конкретно получил Эдуард Амвросиевич за предательство, безусловно, не имеет публичного ответа. Разве что, если арестовать престарелого Джеймса Бейкера и прижать к стенке, спрашивая, во сколько Штатам обошлось соглашение.

Можно предположить, что Шеварднадзе получил за услугу деньгами. Но вполне возможно, что Госдеп обещал ему поддержку в будущем. Да, это только версия, но она имеет право на существование как раз по причине уже имеющегося морского соглашения от 1977 года.

Собственно, почему нет? Как известно, в конце 80-х годах прошлого века в СССР уже на всю катушку развивались коррупционные схемы в рамках постановления Совет Министров СССР от 5 февраля 1987 года о производственных кооперативах. А до этого коррупция проникла в высшие эшелоны власти в союзных республиках. Достаточно вспомнить знаменитое «узбекское дело» 1982 года.

Мало кто из следователей сомневался, что ниточки вели на самый верх — к руководству среднеазиатской республики. Еще 1975 году ответственности был привлечён Председатель Верховного Суда УзССР и председатель Совета Национальностей Верховного Совета СССР. Но расследование было остановлено по политическим мотивам.

Кстати, именно тогда, в эпоху позднего Брежнева, Эдуард Амвросиевич был первым секретарем ЦК КП Грузии, в республике, которая была на тот момент одной из самых коррупционных и криминальных в Советском Союзе. В частности, при первом секретаре ЦК КП Грузии Василии Мжаванадзе (на посту главы республике с 1953—1972 гг.), как пишет грузинский социолог Георгий Нижарадзе, «сложилась в основном система формального и неформального распределения власти и ресурсов, которую можно назвать грузинской моделью адаптации к постсталинскому советскому режиму».

Согласно имеющейся на тот момент в Грузии практике, продвижение по карьерной лестнице невозможно было без взяток и протекции. Это было нормой. Да, Шеварднадзе, пришедший на смену Мжаванадзе, арестовал ряд теневиков, но чистку произвел избирательно. Как говорят знающие люди, просто расчищал место под солнцем для своих протеже.

Но что любопытно: американцы были в курсе коррупции в высших эшелонах власти, в том числе и в Грузии. Об этом, кстати, говорил президент США Рейган в своей речи об «империи зла». Поэтому логично предположить, что знали в Вашингтоне и о слабых местах Эдуарда Амвросиевича…

Если сегодня Москва односторонне выйдет из «соглашения Шеварднадзе-Бейкера», то такой шаг не будет иметь последствий для США. Скорей всего, американцы введут новые санкции и усилят ВМС на спорных территориях. Другое дело, если Москва заявит о коррупционной составляющей в сделке от 1990 года и будет настаивать на версии взятки. Это нанесет сильнейший репутационный ущерб договору о морских границах в Беринговом море. Правда, все обвинения еще надо доказать.

Александр Ситников

Источник ➝

"Штамм X": стало ясно, кто и как спасет мир от эпидемии

Как сообщила на выходных американская пресса со ссылкой на главу Центра глобального взаимодействия Госдепа США Лию Гэбриел, на фоне мировой пандемии произошла очень пугающая вещь.

Три токсичные машины дезинформации, три империи лжи — китайская, российская и иранская госпропаганды — объединили свои усилия. И теперь отрабатывают «некоторые темы» слаженно — распространяя фейки и ложь относительно коронавируса вообще и в США и на Западе в частности.

Госпожа Гэбриел заявила: «Мы видим, как (информационные) платформы России и Кремля вбрасывают ложные темы, их подхватывают другие государственные акторы, включая Пекин, а потом Россия ретвитит их снова так, как будто они изначально исходили от них».

Ту же комбинацию из пасов разыгрывают на информационном поле и Пекин с Ираном.

Что касается Китая — то он, по словам Гэбриел, особо цинично пытается быть хорошим, продвигая следующие тезисы: «Китай успешно сдержал коронавирус», «Китай призывает к международному сотрудничеству», «ВОЗ хвалит Китай», «Китай экономически устойчив» — и критикуя при этом США.

…Казалось бы, все логично. Сейчас трудный момент для американского величия. По числу заболевших США (данные на воскресное утро, так что сегодня наверняка все хуже) обгоняют Китай уже на 50%, а Россию — в сотню раз. По числу жертв — КНР с ее 3,3 тысячами погибших сильно уступает Италии (более десяти тысяч) и Испании (шесть тысяч), а США и Франция (2,3 тысячи) ударно китайцев нагоняют и скоро, безусловно, обгонят.

При этом китайские медицинские маски и специалисты — в Европе, русские военные медики со своей медтехникой — в Европе, а европейцы и американцы разбежались, забаррикадировались и посылают друг другу по видеосвязи лучики поддержки.

На этом фоне у лидера свободного мира и блока НАТО, чье единство дожило до первого настоящего общего ЧП, — вариантов нет. Приходится рассказывать с утра до ночи о том, как много происков вражеской пропаганды вокруг.

Поэтому Гэбриел разоблачает евразийский информационный заговор, бдительные прибалтийские журналисты оплакивают тот факт, что «увы, большая часть итальянцев поверит кремлевской пропаганде» и что «Италия начнет требовать снятия санкций». А мелкие СМИ разных стран под разными подписями постят одинаковые тексты о том, что в Европе под прикрытием помощи «русские проводят спецоперацию». Какая часть из этой паранойи оплачена Центром глобального взаимодействия Госдепа, неизвестно. Известно, однако, что деньги Центр выделяет. То есть все в порядке.

Но есть два нюанса.

Во-первых, Лия Гэбриел (бывшая журналистка Fox) назначена на свою государственную должность менее двух месяцев назад. И перед тем как приступить к работе, четко обозначила в интервью, какие государства она будет «мочить» за антиамериканскую пропаганду: «Россию, Китай, Иран».

То есть еще до того, как получить доступ к Секретным Государственным Сведениям, и до того, как в мире вообще началась нынешняя пандемия, контрпропагандистка уже знала, кто будет во всем виноват.

(Кстати, на этом месте отечественные любители вспоминать о сталинской паранойе и об абсурдных обвинениях в «англо-франко-японском шпионаже» — могут начинать горько смеяться. Потому что перед нами «русско-китайско-иранская агентура», и это все официально, и это говорит глава подразделения американского МИД. А на дворе не 1937-й и не 1949-й, а 2020 год).

И во-вторых, оно же в-главных. Сейчас в российских СМИ циркулирует надежда на то, что теперь-то, перед лицом общей угрозы всем видно, кто тут цивилизованный, а кто дикарь в пальмовой юбке. И что когда все снимут маски — восприятие России и Китая и их роли в мире изменится. И жителей западных стран уже не получится так обманывать.

Да, такой вариант вполне реален. Однако это осознаем не только мы, но и наши глобальные оппоненты. Поэтому нет никаких сомнений в том, что уже готовятся контрмеры против реальности. И деньги (среди тех буквально триллионов долларов, что печатаются сейчас на восстановление величия Америки) на борьбу с ней точно найдутся.

Мы даже можем предположить, как это может быть.

Во-первых, возникнут «темы-спойлеры», на продвижение которых в СМИ от Аляски до Огненной Земли и от Панамского канала до Малаккского пролива будет брошено много слаженных усилий и средств. Возможно, где-нибудь в мае внезапно весь цивилизованный мир, едва оправившийся от испуга, охватят два топовых новостных сюжета (с онлайнами, обсуждениями и аналитикой), в которых Россия и Китай будут поминаться по двести раз на дню в крайне негативном контексте. Может быть, мы опять кого-нибудь отравим. Понятия не имею кого.

Во-вторых, тема «незападных» стран, справившихся с эпидемией лучше и эффективнее западных, будет по возможности задавлена массированным потоком историй о героизме западных врачей и волонтеров (американских, французских, немецких, итальянских и британских).

У западных элит в руках достаточно давно существует пульт от реальности. Возможно, сейчас он уже не в состоянии гипнотизировать всю планету, как лет двадцать пять назад. Но по крайней мере он еще в силах редактировать реальность для собственных жителей и аборигенов стран-сателлитов. И для этого держателям пульта зачастую достаточно просто обтекать неудобные факты.

Это как с космической гонкой. Поскольку ни спутник, ни Гагарина опровергнуть было невозможно, пульт от реальности свел всю космическую гонку к пилотируемой лунной миссии. Первого спутника не было, первого человека в космосе не было — поскольку на них не обращали специального внимания аудитории. Была только высадка на Луну.

Еще ранее Европу — которую в 1941-1945 годах исходили всю солдаты разных армий — удалось всерьез убедить, что не было взятия Берлина, а была только высадка в Нормандии. Поскольку взятие Берлина вспоминали в сто раз реже славного десанта.

Ну и в-третьих — максимум через год мы неизбежно увидим прекрасный динамичный триллер, в котором постаревший, но все еще секси Брэд Питт (профессор) в паре с юной певицей Дуа Липой (доктор микробиологии) спасут мир от коронавируса. Называться будет сдержанно: «Штамм Зеро» или «Штамм X».

…И это напоминает нам, что в современном, насквозь инфицированном неизлечимой медийностью мире — мало создать какую-нибудь новую реальность. О ней еще и придется постоянно напоминать, потому что против нее непрерывно работает фабрика агрессивных грез пятого поколения.

Виктор Мараховский, РИА

Картина дня

))}
Loading...
наверх