На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Анализируй это

2 991 подписчик

Суд Англии вынес решение по заявлению "Татнефти" о взыскании миллионов с Украины

Вы­со­кий суд пра­во­су­дия - От­де­ле­ние ко­ро­лев­ской скамьи, Ком­мер­че­ский суд в Лон­доне удо­вле­тво­рил хо­да­тай­ство "Тат­неф­ти" о при­ве­де­нии в ис­пол­не­ние ре­ше­ния Апел­ля­ци­он­но­го суда Парижа о взыс­ка­нии с Укра­и­ны $144 млн из-за потери доли в "Укр­тат­наф­те".

Об этом в ходе рас­смот­ре­ния дела в Ар­бит­раж­ном суде Мос­ков­ско­го округа со­об­щи­ла пред­ста­ви­тель ком­па­нии.

В Англии наше за­яв­ле­ние было удо­вле­тво­ре­но и при­ве­де­но в ис­пол­не­ние на тер­ри­то­рии Англии, - ска­за­ла пред­ста­ви­тель ком­па­нии на вопрос судьи о том, как об­сто­ят дела с рас­смот­ре­ни­ем хо­да­тайств ком­па­нии в Англии и США.

При этом в США хо­да­тайств при­ня­то к рас­смот­ре­нию, - от­ме­ти­ла она.

В конце июня Ар­бит­раж­ный суд Москвы от­ка­зал "Тат­неф­ти" в удо­вле­тво­ре­нии этого хо­да­тай­ства. Ком­па­ния об­ра­ти­лась с кас­са­ци­ей в Ар­бит­раж­ный суд Мос­ков­ско­го округа, где она се­год­ня рас­смат­ри­ва­ет­ся.

=========================================================================

Кон­фликт "Тат­неф­ти" и "Укр­тат­наф­ты"

Ком­па­ния "Укр­тат­наф­та" была со­зда­на ука­за­ми пре­зи­ден­тов Укра­и­ны и Та­тар­ста­на в 1994 году на базе Кре­мен­чуг­ско­го НПЗ. "Тат­неф­ти", свя­зан­ным с ней струк­ту­рам и пра­ви­тель­ству Та­тар­ста­на при­над­ле­жа­ло 55,7% акций пред­при­я­тия, остав­ша­я­ся доля - "Наф­то­га­зу Укра­и­ны" и струк­ту­рам группы "Приват" Игоря Ко­ло­мой­ско­го.

В 2007 году Та­тар­стан по­те­рял кон­троль над ком­па­ни­ей. Впо­след­ствии по итогам су­деб­ных тяжб доля та­тар­стан­ских ак­ци­о­не­ров умень­ши­лась почти до нуля, вместе с тем опе­ра­тив­ный кон­троль над пред­при­я­ти­ем пе­ре­шел к струк­ту­рам, близ­ким к группе "Приват".

В 2014-м меж­ду­на­род­ный ар­бит­раж в Париже по­ста­но­вил, что Киев должен "Тат­неф­ти" $112 млн плюс про­цен­ты. Укра­и­на подала апел­ля­цию, но Апел­ля­ци­он­ный суд Парижа в ноябре 2016 года от­ка­зал­ся от­ме­нить ре­ше­ние ар­бит­ра­жа.

"Тат­нефть" также подала иск в ан­глий­ский суд на ряд укра­ин­ских биз­не­сме­нов, в том числе на оли­гар­ха Игоря Ко­ло­мой­ско­го, по делу "Укр­тат­наф­ты".

Сумма ис­ко­вых тре­бо­ва­ний со­став­ля­ет более $334 млн плюс про­цен­ты.

Вы­со­кий суд Лон­до­на в ноябре 2016 года от­ка­зал "Тат­неф­ти" в иске.

Ком­па­ния пла­ни­ру­ет оспо­рить это ре­ше­ние. В своем иске "Тат­нефть" за­яв­ля­ла, что в 2009 году биз­не­сме­ны мо­шен­ни­че­ским путем при­сво­и­ли де­неж­ные сред­ства, при­чи­тав­ши­е­ся ком­па­нии за нефть, по­став­лен­ную на Кре­мен­чуг­ский НПЗ.

Источник - tass.ru .

Картина дня

наверх